青年的关注•大学的声音：
《复旦青年》推出“戊子会局”系列报道
一年一度的两会，当包括复旦人在内的代表委员在北京行使人民权利的时候，复旦学生在校园中关注什么？复旦人格外留意来自复旦的代表委员在两会上的一举一动，他们的建言献策一定程度上代表着复旦。除此以外，更多的关注在于对于两会本身的关注，以及对于两会热点的关注。
《复旦青年》通过问卷、电话访问和专家访谈，搭建了一个属于复旦人的关注平台，传达复旦人所想所思：学生的疑惑和思考、师生的交流和互动、专家的解读和见解。
（
《复旦青年》发放了总共288份问卷，全部为有效问卷，其中本科学生272名，研究生、博士生16名）
十一届全国人大一次会议和全国政协十一届一次会议
分别于3月5日和3月3日在京开幕
复旦学者两会建言献策 专家视角关注国计民生 2008年3月初，来自我校的2位全国人大代表，11位全国政协委员，暂时离开讲台、实验室、图书馆，来到两会的会场。他们不仅仅是专家学者，更是人民的代言人。“民生问题不关注，就谈不上代表人民。”全国人大代表、校党委书记秦绍德说。
“巩固学校，维护国家，先忧后乐交相勉。”如校歌所唱，复旦人正是将自己的思考与关注，都融入到中国发展的每一次脉动之中。
“我有我的长处，我有我的积极性” 上海市人大常委会副主任、复旦大学副校长蔡达峰作为投身教育事业多年的学者，格外关注教育。他的三项提案，分别涉及高考改革、农村义务教育师资队伍建设、如何帮助未就业大学生。其中关于高考改革和进一步鼓励大学自主选拔录取改革试验受到了外界关注热点。复旦大学作为受教育部支持率先试行“自主选拔录取改革实验”的两所高校之一，改革两年以来，积累了经验和办法。蔡达峰校长建议让更多的大学进行这个改革实验，并对于如何保证自主招生的公平性提出了自己的想法。
“这是我这几年提得比较多的话题，因为我对这个领域里面的问题了解的比较多一些，”蔡校长在接受“强国论坛”采访时说，“我有我的长处，我有我的资源，我有我的积极性。政协的工作一定是和教育有关的，这两者之间我会找到一个很好的结合点。”
与蔡达峰校长一样，来自经济、医药卫生、历史地理等领域的复旦学者，凭借其在专业领域的学术优势，为两会提供其智力支持。管理学院郑祖康教授的“CPI政府预报”提案，熊思东教授的“普及型医学教育模式，让农村赤脚医生留得住”提案，附属中山医院葛均波教授的“发展民族医药，解决看病贵难题”等等，都凝聚了复旦学者站在专业角度上对时政的深度思考。
超越书本和讲台的视线 全国政协委员葛剑雄教授是复旦大学中国历史地理研究所所长、复旦大学图书馆馆长。自两会开幕起，从事历史地理、中国史移民史等方面研究的葛剑雄教授先后在《新京报》、《南方都市报》等多家媒体发表文章，针对养老医疗保险、义务教育等一系列社会热点问题发表自己的看法和建议。
在就“华南虎照”一事接受采访时，葛剑雄教授说：“‘周老虎’说大不大，说小也不小，因为事关政府的公信和权威。如果说一个县政府和林业厅，合起伙来愚弄百姓、欺骗领导，那应该怎么处理？不是销声匿迹，手机关掉就算了的。这样的事处理不好，会让国家蒙羞。”此番言论一出，因其针砭时弊，立刻受到各大媒体刊载。
代表人民就要忧人民所忧。就在本次两会前不久，一场50年不遇的雪灾肆虐中国南方，灾难应急与灾后重建是人民关注的热点。对于这一话题，秦绍德书记在接受采访时表达了独到的见解，“我们对于自然灾害的防范不能仅仅停留在技术层面。技术层面很重要，没有是不行的，但更重要的是政府发动全社会共同来应对灾害的能力。”
复旦人走出书斋，走进两会的会场，便拥有了双重的身份。他们是学者专家，政策的制定需要他们的专业背景；他们是代表委员，视野遍及社会各方各面。委员代表都有自己的领域和对社会了解的视角，相同的则是对国家发展的关注、洞悉、思考和建言。
“关键的一个东西就是要更加关注社会，关注人民的利益，这是我们看待问题的一个基本的立足点，”副校长蔡达峰说，“不是拘泥于一个个人，也不是拘泥于一个具体的部门，而是从社会发展的需要，从国家建设的需要，正确处理好当今对人民利益的看法和一些政策。这是我要去做这个工作的一个基本思路。”
[1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页
减小字体
增大字体
