从小处讲，北京大学新闻学研究会的恢复成立将对当前新闻事业起到积极的促进作用。如前文所言，众多媒体对北京大学新闻学研究会的关注，反映的是当前新闻业界对于相关实践和理论指导的需求之意；为新闻事业提供理论支撑和智力支持，自然应成为研究会的应有之义。研究会会长许智宏在恢复成立仪式上特别提到，在北大校园里活跃着一支大学生新闻队伍，北京大学新闻学研究会的恢复成立，将对北大学子新闻报道方面的工作带来很大的促进，有利于培养新一代新闻传播方面的年轻人才。

    历史上的北京大学新闻学研究会诞生于中国近代教育起步之时，当时北大校园中研究团体众多，活跃了学术研究，增加了学生才干。如今，恢复成立后的北京大学新闻学研究会也将传承这种严谨务实、追求卓越的治学风范，旗帜鲜明地反对学术浮华、学术虚假，为中国新闻事业的发展输出更多、更有价值的智力产品。

    从大处讲，恢复成立北京大学新闻学研究会不仅仅是一个学术团体的重生和持续，更是北大自身可贵精神的薪火相继。当年的北京大学新闻学研究会章程规定“校内外人均可入会为会员”，吸引了众多校内师生和社会人士的加入；尽管仅存在两年多的时间，但它却开展了众多理论研究和实践活动；导师徐宝璜、邵飘萍为研究会鞠躬尽瘁、死而后已，保证了研究会深厚的影响力和鲜明的进步导向。这些风气在当下理应被赋予这样的意义：兼容并包、服务社会的教育精神，追求真理、繁荣学术的科学精神和率先垂范、爱国进步的人文精神。

    北京大学历来就有心系国家、民族，紧跟时代潮流的历史传统，特别是当民族危难之时，更是挺身而出，大声鼓与呼、大义抗与争。历史上的北京大学新闻学研究会存在期间，正赶上中国近代灾难深重的年代，经历了波澜壮阔的五四运动，不少会员正是得益于在研究会时期的淬炼和成长，日后将火种播散到大江南北，成为时代的旗手和民主革命的骨干。当前，我们正全面推进中国特色社会主义事业向前发展，在前进的道路上正遇到诸如文化建设、对外传播、国际形象塑造等热点和难点课题，北京大学新闻学研究会将会在这些方面整合资源，以主动承担、高度负责的态度，找准与时代的契合点，发挥自身优势，为社会做出应有的贡献。

    三

    受聘为北京大学新闻学研究会的学术总顾问和导师，尽管来自不同的单位、有着不同的背景，但他们有一个共同感受：能成为研究会的一员“非常荣幸”，愿为它的繁荣尽力所能及之力。为此，他们以“诤友”自称，真诚地对北京大学新闻学研究会提出了希望和建议。

    中国新闻史学会名誉会长、中国人民大学新闻学院名誉教授方汉奇指出，北京大学新闻学研究会恢复后，应像蔡校长在办会宗旨里提到的，在研究新闻学理、增长新闻经验、谋求新闻事业的发展等方面下功夫。同时，他特别强调：当今新闻教育、新闻学研究和新闻事业和90年前大为不同，发展速度更快、规模更大；除了平面媒体之外，还有广播、电视以及网络、手机等诸多新媒体的迅猛发展。面对新形势，他希望恢复成立后的北京大学新闻学研究会能集聚全校、全国的力量，整合资源，把新闻学研究推向一个新的高度和水平。

    中国新闻史学会会长、中国传媒大学教授赵玉明表示，中国新闻史学会愿意和北大新闻学研究携手并进，共同推动中国新闻教育的研究和发展。他希望，北大的老师们把自己的精力和能力贡献给北大的新闻学教育事业和全国的新闻学教育事业，培养出像勇攀珠穆朗玛峰的郭超人那样的新闻人才。

    清华大学新闻与传播学院院长范敬宜和复旦大学童兵教授都不约而同地把北京大学新闻学研究会作为一个很好的“平台”：范敬宜认为研究会是一种交流的平台，通过这个平台，高校、学术团体之间都可以学习到很多东西；童兵则把北京大学新闻学研究会看作成一个“能够演出很多精彩的节目”的舞台，在这个舞台上可以把新闻学研究的“戏”唱得更好。

    清华大学新闻与传播学院教授刘建明表示，现在全国的学术团体很多，北大这个新闻学研究会应该在“研究”这两个字上下功夫，真正作为一个学术研究的机构，对新闻学理上一些肤浅的、错误的、不合适宜的和不能反映新闻规律的东西，进行深入研究。这样，北大新闻传播学院一定能够成为全国新闻学者和新闻教育、新闻学界，从事新闻教育探索的“领军”单位。

    大旗正擎，风当疾。北京大学新闻学研究会，这个有着优良传统和学风的“弄潮儿”，将穿越时空，迎着呼啸而来的时代大潮，绽放新的风姿、演绎新的精彩，为这所古老而光荣的学府增添一份理性的厚重与清新的活力。（新闻网记者:商 伟）