首页 | 大学黄页 | 校园商城 | 校园新闻 | 招考前线 | 范文天地 | 八卦娱乐 | 个人空间 | 校园论坛  
 
您当前的位置:中国校园网 -> 招考前线 -> 升学指南 -> 报考指南 -> 信息内容 退出登录 用户管理
◇ 栏目分类 ◇  
· 报考指南
· 招考政策
· 报考技巧
 
◇ 热门信息 ◇  
什么情况属于思想政治品德考
上海戏剧学院2008年招生考试
问:省级招办在招生录取工作
07高考报考指南:中国50强重
报志愿理想与现实要结合
什么层次招生不得补录?什么
2008年全国31所独立设置的本
教育部规定哪些考生在2007可
高分考生不填报下一个批次院
填写了提前批次的院校但没被
什么是高考总分?—2007高考志
同一考生如符合多项增加分数
 
◇ 相关信息 ◇  
 
信息正文
选理还是选工,一个清华老生的建议
作者:佚名  来源:转载  发布时间:2008-2-15 17:24:25  发布人:xyw_hf

减小字体 增大字体

  一年一度的高考即将来临,各位考生与家长可能又要开始为专业选择而伤脑筋了,此时各种媒体上一些专业选择方面的建议文章也纷纷出炉,令人眼花缭乱。在本文里,笔者想以一个过来人的身份根据自己的学习科研体会和各位考生们坦诚地谈一谈,以澄清时下一些不太正确的观点,或许当年我在求学中遇到的问题和困惑就是您即将面临的,想必对各位"准"大学生们还有是很参照意义的吧。在此,先简要说一下自己的经历,笔者在清华大学的理工两科都曾学习过,在校时理工两方面的课都学了不少,因此在理工选择上还是有发言权的。


  一.理工科之间的关系

  1.1工科的人才培养目标是什么

  首先,笔者觉得工科更应该被称为工学,因为这本来就是一门博大精深的学问。笔者发现有些作者在写宣传文章时,虽然他本人从未从事过工学方面的研究,对这一行一窍不通,但却喜欢替工科的培养目标下定义、划范围,认定工科就是培养各类设计人员,这是严重的误导。试想,如果一个大学没有深厚的工学底蕴以及几十年的历史积累,怎么可能对工学研究的内涵与外延做出正确评价与建议呢?事实上工科不仅仅培养工程师,也注重培养工学研究领域的科学家。工程师侧重于设计、发明和创造,工程科学家则注重解决工程领域的重大科学问题,像清华校友钱学森虽出身工科,但公认是世界级的工程控制论集大成者。清华这样的顶尖大学的培养目标就是高层次、全方位的各种人才。 

  1.2选"理"选"工"本不是问题

  在90年代后期笔者考大学的时候,填报志愿时选理还是选工还不是一个大的问题,我当时的首选是应用研究和基础研究都非常出色的大学,所以自然而然就填报了清华大学,我一直为我当初的选择感到自豪和庆幸。在清华里,选课非常自由,理科各系学生可以自主选修工科各系的代表课程;工科各系学生也可依据个人兴趣选修甚至辅修理科基础课。理科生一样能培养动手能力,工科生一样会打好基础。因此,选理还是选工并不是截然对立的,从理科可以走出好的应用科技人才,同样工科毕业生一样也能成顶尖科学家。如清华大学自动控制系本科毕业生欧阳钟灿院士现在是中科院理论物理研究所这个中国第一理论物理研究重镇的所长。本科的专业选择并不会彻底限定你今后的职业选择,做到最有利于成才才是关键。 

  1.3理学研究和工学研究相互促进

  理工科的研究是相辅相成、互相促进的,但是近年来有些大学在宣传中人为地片面夸大理工之别,只强调理科对工科的积极影响,却忽视工科成果对理科研究的促进作用。基础科学研究的重大突破对应用科学研究会有重要指导作用;反过来基础科学研究也越来越依赖于先进仪器设备这样的工程技术成果。如果没有哈勃望远镜这一光学仪器与电子器件方面的空前成就,也就没有后来的一系列重大天文发现;而超级计算机计术的发展,则使天气预报的数值模拟、先进材料设计的大规模计算成为可能。美国著名的费米国家实验室里,工程师和科学家并肩作战,一起构成了研究力量的主流。

  理工交叉是国际学术界发展的大趋势,两者的研究越来越渗透到对方的领域。以清华大学为例,清华的各工科系研究方向也正在"侵入"到纯粹的基础科学研究领域,并取得了毫不逊色于国内老牌理科名校的成果,仅笔者所知道的就有:2002年机械系的纳米科学研究成果登上了国际最权威的基础科学研究期刊《Science》;2004年材料系也有文章登上《Science》;2005年2月,化工系的研究论文在国际化学学术领域最权威的期刊《美国化学学会会志》(JACS)上发表;2005年5月20日,在最新出版的国际物理学术领域最权威的期刊《Physical Review Letter》上又发表了清华材料系有关纳米铁磁材料的研究论文。又比如,物理系和工程物理系一起,利用清华理科工科都很强的独特优势,在天体物理这一涉及到物理、天文、核科学与技术、电子技术、微空间器制造等的科学前沿进行探索。


  二."理""工"之间的优势辨证比较

  2.1"理"的优势并不等于"工"的优势

  首先举个例子:学过高中物理的人都知道著名的爱因斯坦质能转化方程,但是能根据这个方程造出原子弹的全世界也只有少数几个国家。虽然理工两大研究领域相互交叉、彼此渗透,但是在联系中也有区别。从研究的目的来看,基础科学追求的是"搞懂",阐明自然现象背后的本质;而应用科学研究追求的是"能用",必须考虑到实际环境的限制。从理论到应用之间的实现过程是非常艰辛和复杂的,基础研究成功并不等于应用研究能做好。比如高温超导材料研究,中国这项研究开始最早的单位并不是清华,但是清华却率先做出了中国最长的高温超导长导线和中国第一个投入实际通信应用的高温超导滤波器。


  2.2从"理"转"工"容易吗

  现在有些文章说:理科专业的学生在研究生阶段转入工科学习后由于基础好,会有很强的优势。这种观点广义上也许并没错,但实际上却毫无信息量,其本质与说"坚持努力学习,以后在竞争中会有很强的优势"一样笼统。倘若事情真如此简单那么国内大学只需设置理科本科专业就可以了。前面已举例说明,理科并不是基础好的代名词,选择工科一样能打好基础。能否打好基础并不在于专业选择,而在于自己的兴趣与所在大学的教育水平,比如清华自动化系当年有一位学生转入物理系以后一直非常出色,后来奔赴美国一所老牌名校物理系攻读博士学位,并轻松在竞争激烈、难度甚大并连考三天的博士生资格考试中勇夺第一名。

[1] [2] [3]  下一页

[ ] [返回上一页] [打 印] [收 藏]
最新评论
∷相关信息评论∷    (评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) [更多评论...]

关于我们 | 广告服务 | 网站帮助 | 友情链接 | 站点导航 | 设为首页 | 加入收藏

中国校园网 版权所有 © 2007-2010  湘ICP备07008347号